4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı,

Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemece sanıklar hakkında fuhuş suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.

Sanık ... ve müdafinin temyiz istemi özetle; sübuta, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir.

Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmamış ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak netice hapis cezası 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede eleştirilen hususlar dışında isabetsizlik görülmemiştir.

A. Sanık ...

Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Sanığa, 05.03.2024 tarihinde tefhim edilen hükmü, sanık müdafiinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği belirlenmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ...

Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.02.2025 tarihinde karar verildi.