8. Ceza Dairesi

Sanıklar ..., ..., ...'nin 765 sayılı TCK.nun 510, 333/1, 350/1-3, 345/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 20.05.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2.Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Aşamalardaki savunmaları dikkate alındığında, aralarında menfaat çatışması olan sanıkların aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddelerine aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.