2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2014/13278 E. , 2015/15813 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2013/168786
MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2011/242 (E) ve 2013/77 (K)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
1.Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken suça konu matkap ve bakır kazanın alındığı ahırın, katılana ait evin eklentisi niteliğinde olup olmadığı, dosya içeriğinden anlaşılamaması nedeniyle, mahallinde keşif yapılarak, suça konu yerin niteliği kesin olarak belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2.Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 54/3.maddesi uyarınca suça konu eşyanın değeri ile suçta kullanıldığı belirtilen aracın değerleri kıyaslandığında, aracın müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağının ve hakkaniyete aykırı olacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
