8. Ceza Dairesi

14.07.2006 günlü duruşmada sanık ... hakkında esasa etkili bir işlem yapılmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilme- miştir.

1.Sanık hakkında silahla yaralama eylemi ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirli- ğiyle (ONANMASINA),

2.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemi ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Mağdur ...'a ait Dicle Ünivesitesi Tıp Fakültesince düzenlenen 22.11.2004 günlü adli raporda 1x1 cm ebadında çıkış deliği olmayan ateşli silah giriş deliğinin bulunduğu, X Ray görüntüsünde cilt altında saçma mermisinin mevcut olduğunun bildirilmesine, mağdurda yaralanmaya neden olan cisim üzerinde herhangi bir inceleme yapılmamasına ve silahın da ele geçmemesine göre, mağdurda meydana gelen ateşli silah yaralanmasının 6136 sayılı Yasaya tabi bir silah ile gerçekleştirildiğine dair sanığın mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.