2. Ceza Dairesi

1.15.03.2011 günü elektrik kesilerek, mühürlendiği anlaşılan sayacı, mührü sökerek kullandığı belirlenen sanığın, unsurları oluşan mühür bozma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2.6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması karşısında, sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan 79,08 TL. tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, karşılıksız yararlanma suçundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.