9. Ceza Dairesi

Hüküm :

TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıktıktan sonra kimliğini açıklayan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde iftirasından döndüğünden bahisle TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün dördüncü paragrafının başına "TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.