10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 718-443 Dava, asıl borçlu davalı Ltd.Şti.'nin kendilerinde doğmuş alacakları olmadığı ve Kuruma borç miktarının yatırıldığı iddiasıyla haciz bildirisi tebliğ edilen 3. şahıs olarak davacı tüzel kişilik aleyhine düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın süre yönünden reddine, Kurumun haksız çıkma tazminatının da reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.