2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocukların, mağdura ait evin çatı katında bulunan altı adet bıldırcın kuşu ile dört adet otomobil jantını çaldıkları, kesintisiz takip olmadan yakalandıklarında ise üç adet jantın ve dört adet kuşun ele geçirilebildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk H.. İ.. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu kapsamında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/3.maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen 8 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 6 ay hapis cezası belirlenmiş ise de, daha sonra hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sonucunda 4000 TL adli para cezası doğru bir şekilde belirlenmiş olduğundan, sonuca etkili olmayan bu uygulama bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.