2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Yasa'nın 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 141/1, 168/1, 31/3, 62. maddelerinin uygulanması sonucu belirlenen 5 ay 10 gün hapis cezasının aynı Yasa'nın 50/1-a. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi sırasında 52. maddesi uyarınca sonuç cezanın 3.200, 00 TL adli para cezası yerine 3.600, 00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç olarak hükmedilen 3.600, 00 TL adli para cezası çıkartılarak yerine “sonuç olarak suça sürüklenen çocuğun 3.200, 00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.