9. Ceza Dairesi

Hüküm :

TCK'nın 292/1, 62/1, 58/1-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa 22.06.2010 tarihinde yapılan tebliğin Tebligat Kanunu 19. ve CMK'nın 35/3. maddelerine aykırı olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilip, 28.09.2010 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede; Kırıkkale Emniyet Müdürlüğünün 07.05.2010 tarihli yazısından yakalandığı anlaşılan sanığın etkin pişmanlık hükmünden yararlanmasına olanak bulunmadığı gözetilmeden cezasından TCK’nın 293. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Tayin olunan cezada etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, b- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısmı hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin, hükmün 2. bendinin başına da "TCK'nın 293. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.