2. Ceza Dairesi

Hırsızlık suçundan sanık M.. A..'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/2, 522/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 2.160,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine dair KADIKÖY 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2005 tarihli ve 2004/491 esas, 2005/873 sayılı kararına ilişkin adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair aynı Mahkemenin 08/04/2011 tarihli ve 2004/491 esas, 2005/873 sayılı ek sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/03/2015 gün ve 2014-6454/20101 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2015 gün ve 2015/105329 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alman kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Hükümlünün, arşiv kaydında yer alan hırsızlık suçu, Anayasanın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında 6290 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, Anayasa'nın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetlerin, arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren Yasa'nın 12. maddesinin 1. fıkrasındaki koşulların oluşması halinde silinmesi olanaklı hale gelmekle birlikte, arşiv kaydının silinmesine karar verildiği tarihte anılan maddede öngörülen süreler dolmadığı gibi, bu tür suçlar yönünden adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesinde, cezanın erteli olmasının da durumu değiştirmeyeceğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.04.2010 gün, 2010/6-46, 2010/93 sayılı kararı da dikkate alınarak kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KADIKÖY) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 08.04.2011 gün ve 2004/491, 2005/873 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.