4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi özetle: --------- Şti. isimli şirket 28.09.2024 tarihli her biri 220.000,00-TL tutarlı olmak üzere toplamda 1.320.000,00-TL tutarında 6 adet senet keşide ettiği, söz konusu senetlerin yetkili hamili ve alacaklısı davacı şirket olan -----------Ş. Olduğu, Senetleri düzenleyen "-------- Mh.---------- Sk. ---------" adresli --------- Şti. isimli şirket söz konusu 6 adet senedi davacı şirket çalışanı --------, yukarıda belirtilen şirket adresinde teslim ettiği, Senetleri teslim alan çalışanımızın sağlık problemleri nedeniyle senetleri teslim aldıktan sonraki birkaç gün boyunca ofise uğrayamadığı, ve senetleri ofise getiremediği, cari hesap borçları kontrol edilirken borçlu ---------- firmasına ait senetlerin mevcut olmadığı anlaşıldığı, --------- senetleri teslim aldığı gün kullandığı ajanda ile birlikte senetleri kaybettiğini fark ederek, senetleri teslim aldığı günden itibaren gittiği tüm klinikleri arayarak kayıp senetleri sormasına; aracında, evinde ve ofiste senetlerin olabileceği yerlere bakmasına rağmen senetler bulunamadığı, senetlerin kaybolduğu anlaşıldığı, davacı şirket yetkilileri 28.10.2024 tarihinde senetlerin kaybolduğunu fark edince bu durumu aynı gün tutanak altına aldığı, davacı şirketin stratejik ilişkiler müdürü ---------- tarafından senetlerin kaybolduğu senetleri keşide eden şirketin yetkililerine mail yolu ile bildirdiği, davacı şirkette ve senetleri düzenleyen şirkette, senetlerin bir örneği bulunmadığı ancak senetler teslim alındığında bir deftere not alındığından, kaybolan dava konusu senetlerin keşide edeni tarihini tarihini/ bilinmekte olup aşağıdaki şekilde olduğu, --------- Şti. Tarafından keşide edilen 28.09.2024 düzenleme tarihli 03.11.2024 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senet, ---------- Şti. Tarafından keşide edilen 28.09.2024 düzenleme tarihli 03.12.2024 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senet, -------- Şti. Tarafından keşide edilen 28.09.2024 düzenleme tarihli 03.01.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senet, ---------- Şti. Tarafından keşide edilen 28.09.2024 düzenleme tarihli 03.02.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senet, --------- Şti. Tarafından keşide edilen 28.09.2024 düzenleme tarihli 03.03.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senet, --------- Şti. Tarafından keşide edilen 28.09.2024 düzenleme tarihli 03.04.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senet, davacı şirket ile senetleri keşide eden şirket arasındaki mevcut ticari ilişki ve ilgili senetlerin kaybolması sebebi ile yeniden aynı tutarlarda senetlerin düzenlenmesi zorunlu olduğuğ, ancak yeniden senet düzenlenmesine rağmen kaybolan senetlerin 3. kişilerin eline geçmesi halinde yetkili hamil ve lehtar olan davacı şirket ve keşideci taraf telafisi olmayan bir zarara uğrayacağı, Bu sebeple öncelikle kaybolan senetler hakkında ödeme, protesto, tahsil ve icra işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı, yapılacak yargılama sonucunda da söz konusu senetler hakkında zayi kararı verilmesi talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, Hukuki niteliği itibariyle;

TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu senetlerin talep eden elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Davanın KABULÜ ile,

Keşidecisi --------- Şti. Tarafından keşide edilen

1.28.09.2024 düzenleme tarihli 03.11.2024 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli,

2.28.09.2024 düzenleme tarihli 03.12.2024 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli

3.28.09.2024 düzenleme tarihli 03.01.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli

4.28.09.2024 düzenleme tarihli 03.02.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli

5.28.09.2024 düzenleme tarihli 03.03.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli,

6.28.09.2024 düzenleme tarihli 03.04.2025 ödeme tarihli 220.000,00-TL bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesi yer olmadığına,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/06/2025