Aramaya Dön

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KAYSERİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR

ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
DAVACI: ....
DAVALI: ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Kayseri Şubesine ait olan keşidecisesi ...Sanayi ve Tic Ltd. Şti. Yetkilisi ... tarafından tanzim edilen alacaklısı ... Züccaciye İç ve Diş Tic. A.Ş olan seri nosu ... olan 500.000,00-TL.lik çek ve yine keşidecisi ve alacaklısı aynı olan seri no : ... olan 600.000-TL' lik iki adet çekin ... Kargo ya 03/07/2025 tarihinde verildiğini ancak çeklerin alıcısına ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, bahse konu çekleri zayii ettiğinden zayii belgesi verilmesini, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi, icraya koyması muhtemel olduğundan dava sonuna kadar icraya konulmaması için ihtiyatı tedbir konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı 14/07/2025 tarihli dilekçesi ile davaya bahis olan çeklerin bulunmasından dolayı davanın iptal olmasını talep etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesindeki düzenlemeye göre "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir Somut olayda; davacının 14/07/2025 tarihli dilekçesinde davasını geri aldığını beyan ettiği, eldeki davanın hasımsız olduğu, böylelikle davanın geri alınması nedeniyle HMK 123/1- 2. cümlesi uyarınca açılan davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1.Davanın geri alınması nedeniyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

5.Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/07/2025 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog