9. Ceza Dairesi

4857 sayılı İş Kanunu'nun 30. maddesine muhalefet eyleminden ... İnşaat Taah. ve San. Ltd. Şti.'nin, aynı Kanun'un 108. maddesine dayanılarak 101. maddesi gereğince 46.138,00 Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına dair Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Osmaniye İl Müdürlüğünün 02/02/2009 tarihli ve B.13.1.TİK.2.80.00.00-090.09-550.07/57158 sayılı idari para cezasına itirazın kabulü ile, idarî yaptırım kararının (iptaline) kaldırılmasına ilişkin Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/03/2009 tarihli ve 2009/197 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, kesin olarak verilen kararını müteakip verilen kararların hukukî değerden yoksun oldukları değerlendirilerek yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamına göre, adı geçen şirketin 4857 sayılı Kanun'un 30. maddesinde belirtilen oranlarda özürlü işçi çalıştırmadığının sabit olması karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 23.03.2010 gün ve 18048 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2010 gün ve 2010/75178 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 23.03.2010 tarih ve 2010/33-58 sayılı kararında da belirtildiği gibi; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca verilen idari yaptırım kararlarına karşı anılan Kanunun 27. ve 29. maddelerinde öngörülen başvuru ve itiraz kanun yolları dışında olağanüstü bir kanun yolunun öngörülmemiş olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun sistematiği dışında ayrı bir kanun yolları rejimi kabul eden Kabahatler Kanunu bakımından Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinde olağanüstü bir kanun yolu olarak öngörülen kanun yararına bozma kanun yolunun uygulanamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteği yerinde görülmemiş olup istemin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.