Esas No
E. 2023/22211
Karar No
K. 2025/9423
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2023/22211 E.  ,  2025/9423 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/810 E., 2022/1744 K.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın hırsızlık suçundan sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 25.10.2022 tarihli kararda hırsızlık suçundan hükmedilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının, 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmalığının ihlâli suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının da 13 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan sonuç ceza olarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında 06.12.2022 tarihli kararda hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın yazılı şekilde 1 yıl 4 ay 20 gün ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

3.Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan neticeten 5.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 5.320,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğun 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesi gereğince önce 8 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddesi gereği cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin bölümden "...sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "...tayin olunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresinin eklenmesine; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin bölümden "...sonuç ceza olarak 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine " ...tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 13 ay 10 gün ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresinin eklenmesine; suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm fıkrasının hırsızlık suçuna ilişkin bölümden "...sonuç ceza olarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "...tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresinin eklenmesine; konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin (5) nolu bölümün beşinci ve dokuzuncu paragraflarının çıkarılarak yerine ''suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca 5.320,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.