11. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 25.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

B. Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın olay tarihinde ... bankasına ihtiyaç kredisi almak amacıyla başvurduğunda bu başvuruya ek olarak kredi kullandırılması için ... İnşaat Ltd.Şti de çalıştığını gösterir sahte bordroyu ve tüm belgelerin eksik suçun bankaya verdiği banka görevlilerinin yaptıkları araştırmada ... inşaatın kapanmış olduğu, sanığın iş yer kayıtlarından bu şirkette hiç çalışmadığının tespit edilmesi ile sanığa kredi ödemesi yapılmamış olması karşısında belgenin ilk bakışta sahte olduğunun anlaşılmadığı, şirket araştırıldığında sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın sahte bordroyu bankaya sunup kredi almaya teşebbüs ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli dolandırıcığa teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliği ile BOZULMASINA, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.