8. Ceza Dairesi

...

27.Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.20 24... /211 Esas, 2024/314 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ...

27.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2016 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 39. maddesi tatbik edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, yine temyiz dışı sanık ... hakkında da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi tatbik edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ancak temyiz dışı sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, temyiz dışı sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün Yargıtay incelemesinden geçerek Dairemizin 16.01.2024 tarihli ilamıyla onandığı, temyize konu hükmün ise denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık ... hakkında 01.07.2016 tarihli hükmün açıklanmasına dair 31.05.2024 tarihinde ilk kez verilmiş hüküm olduğu anlaşılmakla; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra 31.05.2024 tarihinde ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yolu olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın yetkili ve görevli ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.