Esas No
E. 2015/114
Karar No
K. 2015/3351
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2015/114 K. 2015/3351 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/114, K. 2015/3351, T. 23.02.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/114
Karar No
2015/3351
Karar Tarihi
23.02.2015
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2015/114 E.  ,  2015/3351 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2014/401708

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 23/10/2014

NUMARASI : 2014/787 (E) ve 2014/286 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

I- TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesiyle yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca sanıklar Çetin ve Özgür'e atılı hırsızlık suçu için TCK'nın 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu, gözetilmeden 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini, II- Kabule göre de;

1.Sanık Ö.. M..'a TCK'nın 142/1-h ve 143. maddeleri ile verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 9 ay 1 gün olarak belirlenmesi,

2.Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-h yerine 142/1-h olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog