Aramaya Dön

8. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2025/7744
Karar No: K. 2025/10044
Karar Tarihi: 04.12.2025
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Uyuşturucu

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

8. Ceza Dairesi 2025/7744 E. , 2025/10044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2025/1427 E., 2025/940 K.

SUÇ: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti

KARAR: Ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 30.04.2025 tarihli ve 2025/1427 Esas, 2025/940 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Sanığa 03.03.2025 tarihinde sanık müdafiine 08.03.2025 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 16.04.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 30.04.2025 tarihli kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri

04.12.2025 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 16.04.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 30.04.2025 tarihli kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunu K5271 md.304/1 K5271 md.291/1 K5271 md.296/2