8. Ceza Dairesi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 17.12.2024 tarihli ve 2024/889 Esas, 2024/1269 Karar sayılı kararının, mağdur ... vekili ve mağdur ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 234. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alındığı ve suçtan zarar görenin çocuğun kanuni temsilcisi olduğu, ancak somut olayda mağdurelerin olay tarihinde ... Evleri Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu'nda koruma altında oldukları, Kurum Müdürünün mağdurelere yönelik suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada davaya katılma taleplerinin bulunmadığına dair Kurum Müdürlüğü'nün 12.06.2014 tarihli yazısı, bu kurumda görevli olan şikayetçi ...'ın 02.12.2014 tarihli celsede kurum adına davaya katılmak istemediğine dair beyanı karşısında; yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdur ... vekili ve mağdur ... vekilinin kararları temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, mağdureler vekillerinin, temyiz isteğinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.