2. Ceza Dairesi

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk Ş.. K..'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tâbi tutulmasına dair NİZİP 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarihli ve 2011/24 esas, 2011/1702 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle önceki hüküm açıklanarak 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 30/10/2014 tarihli ve 2014/374 esas, 2014/555 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/05/2015 gün ve 2015-9389/30051 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2015 gün ve 2015/177636 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca sırasıyla 2/3, 1/3 ve 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 2 ay, 6 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 2 ay 13 gün hapis cezası verilmiş ise de, temel ceza ile indirim oranlarının doğru gösterilmiş olması karşısında söz konusu yanlışlığın maddi hata olduğu ve mahkemesince mahallinde düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir, "şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında hapis cezası bulunmadığı cihetle kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Hırsızlık suçundan,

TCK'nın 141/1, 168/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasında, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün hapis cezası yerine, 2 ay 13 gün şeklinde fazla hapis cezasına hükmolunduğu hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.