15. Ceza Dairesi

Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan incelemede;

Sanığın katılan şirkete ait Doğançay HES şantiyesinde muhasebeci olarak görev yaptığı, hakkında yapılan icra takipleri nedeniyle ekonomik sıkıntı içine girmesinden dolayı farklı zamanlarda birçok defa kasadan para alarak borçlarını ödemede kullandığı ve kasa açığını kapatmak için sahte makbuzlar tanzim ederek kasadan para çıkışı gösterdiği olayda; sanığın sahte makbuzlar düzenlemesinin, işveren tarafından anlaşılmaması için kendisine teslim edilen ve kendi borçlarını ödemek için kullandığı para açığını kayden kapatmaya yönelik bulunduğu, eyleminin bu haliyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.