2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekiye ait markete girilerek bira, enerji içeceği, tavuk, kuruyemiş ve kahve çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını savunması karşısında; güvenlik kamera görüntülerindeki şahsın, sanık olup olmadığının kesin olarak tespiti için, bu görüntülerin ve sanığın dosyada mevcut İzmir Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğünden temin edilen fotoğraflarının, Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlarına veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'ne gönderilerek karşılaştırılması yaptırılmak suretiyle alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, kamera görüntülerindeki şahıs ile sanığın fotoğraflarının, göz, kaş, surat yapısı itibariyle %80 oranında benzerlik gösterdiğine dair iki polis memuru tarafından düzenlenen 23/09/2011 tarihli tutanak ile başka suçtan yakalanan tanık V.. S..'nın kesin olmayan teşhisine dayanarak ve eksik incelemeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.