11. Ceza Dairesi

I- Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen kararlara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararların 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere itiraza tabi olduğu, söz konusu kararlara karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın da mercii tarafından karara bağlandığı anlaşılmakla, katılan vekilinin bu kararlara yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara ilişen temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Sanığın, fotoğraf değişikliği yoluyla nüfus cüzdanlarını sahte hale getirerek kullandığı olayda, fotokopisi alınan belge üzerine, aslının görülerek, banka görevlisi tarafından aslı gibidir şerhi düşülmesi, aldatma niteliğininin değerlendirilebilmesini mümkün kılamayacağından tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.