18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin, Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık Y.. K..'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın katılanın cep telefonuna gönderdiği mesajlarla tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın tehdit ve hakaret kastı ile hareket etmesi ve sırf huzur ve sükunu bozma amacının olmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden ayrıca cezalandırılamayacağının gözetilmemesi,

2.Sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık Y.. K..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.