21. Ceza Dairesi

Sanığın suça konu motorlu araç trafik belgesi üzerinde sahte muayene işlemi yaptırdığının iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın söz konusu muayene işleminin Ş.. D.. tarafından yapıldığına ilişkin aşamalarda değişmeyen savunması, tanık olarak dinlenen Ş.. D..'ın soruşturma aşamasında alınan beyanı ile Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesindeki ifadesinde, sanık K.. Y..'nu tanımadığını söylemesine rağmen, hükmün verildiği celsede K.. Y..'nu tanıdığını belirtmesi, Bursa Emniyet Kriminal Dairesi'nin 27.02.2008 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu belgenin arka yüzünde bulunan yazı ve imzaların sanığın elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli kaligrafik ve karakteristik ilgi ve irtibata rastlanılmadığının ortaya konulması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık savunmasının aksi ispat edilmeyip, sanığın mahkumiyetine yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, delil yetersizliğinden beraatı yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.