12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ın yaralanması ile ilgili olarak şikayetçi olmaması nedeniyle 31.07.2013 tarihli Ek Kovuşturmaya yer olmadığına karar verilip trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı, her ne kadar mağdur hakkında bu suçtan açılan davada katılma kararı verilmiş ise de; asıl mağdur olduğu yaralama suçundan şikayetçi olmaması karşısında hükmü temyize hakkı bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;

Olay tarihi olan 01.07.2013 günü kaza tespit tutanağına göre saat 18.00 sıralarında, diğer tutanaklarda ve ifadelerde saat 17.00 ve iddianame içeriğine saat 17.30 sıralarında suça sürüklenen çocuğun idaresindeki motosiklet ile seyrederken ... Sokak üzerinde park çalışması yapan ...'ın kullandığı kepçeye çarpması sonucunda motosikletinin arkasında yolcu olarak bulunan ...'ın yaralanmasına neden olduğu olaydan dört saat kadar sonra saat 22.13 te yapılan ölçümde suça sürüklenen çocuğun 0,21 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ... İhtisas Kurulu'nun raporlarında vücuttaki alkol miktarının bir saatte 15-20 promil civarında düştüğü dikkate alındığında, kaza sırasında sanığın alkollün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğinin etkilendiğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, belirlenen alkol oranının suçun oluşmasına yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA. 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.