20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi 2015/3152 E. , 2015/8303 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 26/12/2014 NUMARASI : 2014/459-2014/370
Taraflar arasında görülen davada Kars Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ile Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkindir. Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacının Kağızman Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, hakem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından davacı tarafın Kağızman Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle kararın iptali için dava açıldığı, tarafların yetki itirazı bulunmadığı, Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.