Aramaya Dön

19. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2015/5946
Karar No: K. 2015/4624
Karar Tarihi: 28.09.2015
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

19. Ceza Dairesi 2015/5946 E. , 2015/4624 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2012/147778

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 18/04/2012

NUMARASI : 2012/4 (E) ve 2012/189 (K)

SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.09.2015 tarihinde tebliğnameye aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.09.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunu 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.104/2 K1412 md.321