Esas No
E. 2013/11019
Karar No
K. 2015/26662
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2013/11019 K. 2015/26662 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/11019, K. 2015/26662, T. 03.06.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/11019
Karar No
2015/26662
Karar Tarihi
03.06.2015
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2013/11019 E.  ,  2015/26662 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/314534

MAHKEMESİ : İzmir (Kapatılan) 23. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 09/06/2011

NUMARASI : 2008/497 (E) ve 2011/435 (K)

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira

1.Sanık hakkında sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.a) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

TCK'nun 268. maddesindeki "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın, kendisine kimlik soran kolluk görevlilerine A.. C.. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını verdiği, kimlikten şüphelenilerek karakola götürüldüğünde gerçek kimliğini beyan ettiği eylemde; sanığa yüklenen iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

b)Sanık hakkında sahte çeklerle ilgili kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Sanığın, üst aramasında ele geçirilen ve sahte oldukları anlaşılan çeklerle ilgili eylemlerinin farklı tüzel kişiler adına düzenlenmiş olmaları nedeniyle bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 43/2. maddelerinde yazılı zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden her bankanın sahte çekleri ayrı suç kabul edilerek ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.204/1 K5237 md.43/2 TCK md.268 K1412 md.321
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog