18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıkların hakaret eylemlerini karşılıklı olarak gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında haklarında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken uygulanan kanun maddesi olarak TCK'nın 129/3. maddesi yerine 129/1. maddesinin gösterilmesi,

Kanuna aykırı, katılan sanık Z.. E.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün 1/B ve 2/B bentlerinden “129/1 ibaresinin çıkartılıp yerine 129/3 ibaresinin eklenmesi" suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.