Esas No
E. 2015/15079
Karar No
K. 2015/33919
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2015/15079 K. 2015/33919 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15079, K. 2015/33919, T. 26.11.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2015/15079
Karar No
2015/33919
Karar Tarihi
26.11.2015
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2015/15079 E.  ,  2015/33919 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/377617

MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 04/06/2013

NUMARASI : 2012/881 (E) ve 2013/624 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının hükme yönelik itirazlarının temyiz incelemesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının, hükmün CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesi gerektiği halde mahkemenin 04/06/2013 tarihinde tefhim olunan kararını, 11/07/2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİ,

2.Sanığın hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

a)Sanığın mağduru organ işlevinin sürekli zayıflaması ve 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralaması nedeniyle , birden fazla nitelikli halin 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel ceza tayininde dikkate alınması gerektiği gözetilerek, sanık hakkında daha ağır netice olan organ işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralamadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-a-son maddelerinin tatbiki ile asgari hadden ayrılarak ceza tayini gerekirken, TCK'nin 87/1-a-son maddesinin tatbikinden sonra oluşan kemik kırığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezasında arttırım yapılması,

b)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog