12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki ..... sayılı plakalı, kapalı kasa, beyaz renkli, 2011 model Peugeot marka kamyonet ile olay yeri yaya geçidine geldiğinde, seyrine göre sağ taraftan yola giren 76 yaşındaki yayaya, yanında kızı A.. Ş..Ş.. de olduğu halde sol şeritte, orta refüje çıkmak üzere iken çarptığı ve katılanın hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; iki polis memuru tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, sanığın idaresindeki araç ile tam kusurlu olarak kazaya neden olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın katılana çarpmadığı, aracının önünde düşen katılana yardım için olay yerinde durduğu şeklindeki ifadesinin gerçeği yansıtmadığı, her ne kadar mahkemece, katılanın kızı A.. Ş.. Ş... İzmir 15.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.10.2013 tarihli keşif oturumunda, huzurdaki sanığın annesine çarpan sanık olmadığı şeklindeki ifadesi dikkate alınarak beraat kararı verilmiş ise de; sanığın hukuk mahkemesinde kusura dair itirazlarda bulunduğu, atılı suçu işleyenin kendisi olmadığına dair bir itirazı olmadığı ve kaza tespit tutanağı dikkate alınarak, sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi;

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.