6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-) Sanık hakkında mağdur ...'e karşı silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü saat:13.00 sularında mağdur ...'in diğer mağdurlarla birlikte işyerinin kapısında oturdukları sırada, sanık ...'in bağırarak mağdura, “Gel lan buraya” diye çağırması üzerine, mağdurun yanına giderek bağırmaması için uyardığı, sanığın bağırmaya devam etmesi üzerine mağdurun polisi aramak için işyerine girdiği, sanığın da arkasından işyerine girip belinden çıkardığı ekmek bıçağını mağdurun karnına dayayıp, “Bana haraç vermezsen seni öldüreceğim” diyerek tehdit etmesi şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 149/1-a-d, 35. maddelerinde belirtilen nitelikti yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin hukuki vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık.... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.