12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde saat 20.00 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş yolda seyir halindeyken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjdeki kaldırım taşına ve ağaca çarpıp takla atarak karşı şeride geçtiği olayda tanıklardan... ve ...'ın 10/11/2013 tarihli kolluk beyanlarında “sanık . ..ile birlikte barajda alkol içtiklerini, gezmek için sanığın kullandığı otomobille seyir halindeyken aracın refüje çarparak takla atıp karşı şeritte geçtiği” yönündeki ifadeleri dikkate alındığında, sanığın aksi yöndeki beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği anlaşılmakla; atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.