21. Ceza Dairesi

Temyizin kapsamına göre; sanıklar ..... .. ve .... ...... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede;

Sanıkların üç ayrı araçla ilgili olarak muayene sahteciliğinden dolayı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin kabul olunması karşısında; tüm dosya kapsamında sahte muayenelerin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılmış gibi muayene tarihlerinin ise 14.08.2008, 15.08.2008 ve 18.08.2008 şeklinde düzenlendiği, Karayolları Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü'nün 03.09.2010 tarihli yazısında Adana Karayolları Araç Muayene hizmetlerinin 25.07.2008 tarihinde sona ererek, özel araç muayene istasyonlarının göreve başladığı belirtildiğinden, yapılan sahteciliğin ilk bakışta anlaşılabilir olması karşısında, suça konu sahteciliklerde aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi; Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.