12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay gecesi kolluk görevlilerince ...kavşağında yol kontrolü yapıldığı sırada, yaklaşmakta olan kamyonete el feneri ile durması yönünde işaret yapılmasına rağmen kamyonet şoförünün durmayarak olay mahallinden kaçmaya başladığı, kolluk görevlilerince takibe başlanan ve bir süre kovalanan kamyonetin inşaat alanına girdiği, şoför koltuğundan sanığın çıkarak inşaat sahasındaki kumların üzerine yattığı, aracın sağ yolcu koltuğundan da tanık ... inerek inşaat alanına doğru kaçtığı sırada kolluk görevlilerince yakalandığı, yapılan ölçüm neticesi sanığın 1,58 pm alkollü olduğunun tespit edildiği, her ne kadar sanık savunmasında aracı olay sırasında kendisinin değil de ... isimli bir arkadaşının kullandığını ve olaya konu inşaat sahasına geldiğinde kaçarak gözden uzaklaştığını ifade etmiş ise de savunmasında belirttiği .... olaydan sonra hiç görmediği şeklindeki suçtan kurtulmaya yönelik savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, kolluk görevlilerince düzenlenen ve yukarıdaki şekilde anlatılan olay tutanağında bir üçüncü kişiden hiç bahsedilmediği ve olaya konu aracın sanığın çalıştığı işyerine ait olduğu da dikkate alınarak atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.