8. Ceza Dairesi

1.Hırsızlık suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi banka davaya katılamayacağından vekilinin anılan suça yönelik vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),

2.Şikayetçi banka vekili ile sanığın, resmi belgede sahtecilik, sahte oluşturlan kredi kartını kullanmak ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince:

Katılan adına düzenlenen sahte belgelerle ilgili bankadan kredi çektiğinden ve kredi kartı ürettirip kullandığından bahisle açılan davada; bankadan kredi çekme eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-j maddesinde düzenlenen banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak mak- sadıyla işlenip işlenmediğinin ve suça ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin bir bütün halinde üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.04.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.