12. Ceza Dairesi

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ile sanığın bir süre nişanlı kaldıktan sonra ayrıldıkları, bu dönemde katılana ait fotoğrafları elde eden sanığın, katılana ait bu fotoğrafları bir araya getirerek video oluşturduktan sonra, katılanın rızası dışında dailymation ve youtube isimli sosyal paylaşım sitelerinde katılanın ismi ve soyismini kullanarak "Tırtılım" ve "Aşkım Şuleye" başlığı ile yayınladığının iddia edildiği olayda,

Tarafların bir süre nişanlı kaldıktan sonra ayrıldıkları, soruşturma sırasında 31/01/2012 tarihinde alınan bilirkişi raporunda, bahse konu videoların halen youtube isimli sosyal paylaşım sitesinde bulunduğunun tespit edildiği ve taraflar ayrıldıktan sonra da, bahse konu görüntülerin yayımlanmasına devam edildiği, mahkemece her ne kadar, görüntülerin katılanın rızası dışında yayınlandığının sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; tarafların ayrıldıktan sonra bahse konu görüntülerin internet ortamında yayınlanmasında katılanın rızasının bulunduğuna dair kabul hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi, katılanın rızasının bulunmadığını açıkca beyan etmesine rağmen bahse konu görüntülerin katılanın rızasıyla yayınlandığı kabul edilse bile, taraflar ayrıldıktan sonra katılanın rızasının ortadan kalkması durumunda da, sanık tarafından bahse konu görüntülerin kaldırılması gerektiği dikkate alındığında, katılanın rızası dışında, katılanın isim ve soyismi ile birlikte resimlerini yayınlayan sanığın eylemiyle verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun sübuta erdiği anlaşılmakla;

TCK'nın 6/1-g maddesinde, ceza kanunlarının uygulanmasında, basın ve yayın yolu ile deyiminden; her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim aracıyla yapılan yayınların anlaşılacağının belirtilmesi karşısında, katılanın kişisel verilerini, belirli olmayan ve birden fazla kişi tarafından algılanabilme imkanı bulunan youtube adlı arkadaşlık sitesinde, hukuka aykırı olarak yayan sanık hakkında, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı; a) Soruşturma evresinde, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın kamu davasının açılmasının ertelenmesine, b) Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine, c) Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmünün infazının ertelenmesine, karar verilir.” hükmü gereğince, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, katılanın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.