Esas No
E. 2015/9917
Karar No
K. 2016/1245
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

22. Ceza Dairesi

E. 2015/9917 K. 2016/1245 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9917, K. 2016/1245, T. 04.02.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/9917
Karar No
2016/1245
Karar Tarihi
04.02.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Ceza Dairesi         2015/9917 E.  ,  2016/1245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık'ın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında eylem teşebbüs aşamasında kaldığından TCK'nın 35/1. maddesi ile uygulama yapılırken yanlışlıkla TCK'nun 31/1-2 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar .. ve ..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.31/1 TCK md.35/1 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog