19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. İddianamede “kumar oynanması için yer ve imkân sağlama” suçundan açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın bu hususa yönelik temyiz talebi yerinde görülmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

09/10/2011 tarihli tutanak içeriği, tanık beyanları, ikrar ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların olay yerinde ele geçirilen tombala makinesinin çalıştırılmasına iştirak ettikleri sabit olduğu halde 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.