1.Asliye Ceza Mahkemesi

Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan sanıklar .... ...., .... .... ve ..... .... ......'ın yapılan yargılamaları sonucunda; BERAATLERİNE dair (BORNOVA)1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 14.02.2005 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

İddianamedeki açıklamaya göre; sanıkların,katılanların oturduğu binaya, apartman kapısını zorlayıp içeri girerek etkili eylemde bulundukları iddia edilmesi karşısında, kanıtların toplanıp yöntemince tartışılıp değerlendirilerek sanıkların katılanlar ile kavga ettikleri olay mahalli açıkça saptandıktan sonra;

1.Apartman giriş kapısının dışında olay meydana geldiği takdirde, konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluşmayacağı,

2.Apartman içinde ise konut dokunulmazlığın bozmak suçunun oluşacağı,

3.Apartmanın giriş kapısını zorlayarak binaya girilmeye çalışılması halinde ise, eylemin konut dokunulmazlığını bozmaya kalkışmak suçunu oluşturacağı gözetilerek, Belirlenecek sonuca göre, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken; eksik soruşturma ile yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun öğeleri oluşmadığından bahisle sanıklar hakkında beraat kararı kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.