11. Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kamu davasının sanığın kendisinin borçlu olduğu bonolara, yetkisi bulunmadığı halde ... San. ve Tic. Ltd. adına kefil imzası atmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açıldığı, çekin arka yüzünde yeralan 1. ciranta imzasının sahte olduğundan bahisle açılmış bir dava bulunmadığı esasen bu hususta mahallinde işlem yapılması olanaklı olduğu cihetle; tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.