22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.Ancak;

Aynı olayda suça sürüklenen çocukla birlikte yakalanıp yaşı nedeniyle .........Mahkemesinde görülen sanık..............'e ait yargılamanın 05/11/2009 günlü duruşmasında mağdur ...'ın "aracın kapılarını kapattığını hatırlıyorum ancak kilitlememiş olabilir ya da camı açık bırakmış olabilirim" şeklinde beyanda bulunması ve bu sanık hakkında TCK'nın 141/1. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04/11/2013 tarihli kararıyla onanmasına karar verildiğinin UYAP sisteminden anlaşılması karşısında, ilgili dosya getirilip incelendikten sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu karar verilmesi, Bozmayı gerekirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.