11. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/9119
- Karar No
- 2015/25381
- Karar Tarihi
- 14.04.2015
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
11. Ceza Dairesi 2013/9119 E. , 2015/25381 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren 22.03.2006 tarihinde kesinleşen, 03.05.2013 tarihinde infaz edilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2002 tarih 2001/55 Esas ve 2001/90 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az cezayı içeren ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I- Sanık müdafiinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın "başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda, şüphe üzerine içinde bulunduğu araç durdurulan sanığın görevlilere "..." adına düzenlenmiş, kendi fotoğrafı yapıştırılmış sürücü belgesini ibraz ettiği, sanığa soruşturma ve kovuşturma yapılmasını gerektirecek bir suç isnad edilmediği, sanığın ... olarak imzaladığı olay tutanağı düzenlendiği anlaşılmasına göre iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı eylemin TCK'nun 206. maddesinde yazılı yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
