2. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Soruşturma aşamasında müştekinin zararını gideren sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken sanık hakkında zararın yargılama aşamasında zararı giderdiği kabul edilerek 168/2 maddesi gereğince indirim yapıldığı yazılmışsa da indirim oranının 2/3 olarak doğru yazıldığı gözetilerek uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

İddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/1-e maddesi uygulanarak hüküm kurulması, her iki maddedeki cezaların aynı olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 ve 62 maddeleri uyarınca cezasından 2/3 ve 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 8 ay 26 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 8 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.