Esas No
E. 2016/47
Karar No
K. 2016/3735
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

22. Ceza Dairesi

E. 2016/47 K. 2016/3735 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2016/47, K. 2016/3735, T. 16.03.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2016/47
Karar No
2016/3735
Karar Tarihi
16.03.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Ceza Dairesi         2016/47 E.  ,  2016/3735 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 142/2-b maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu süreler infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.63 TCK md.142/2 K5237 md.63 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog