Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2015/33824
Karar No: K. 2016/1845
Karar Tarihi: 27.01.2016
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2015/33824 E. , 2016/1845 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2014/297507

MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 11/06/2014

NUMARASI : 2014/183 (E) ve 2014/207 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi 22.08.2004 ile inceleme tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımına dair süreler ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin hesaplanması sonucu dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

27.01.2016 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5271 md.231/8 CMK md.231/8 K765 md.104/2 K1412 md.321