13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2000 gün, 2000/255-158 esas-karar sayılı ve 23.06.2000 kesinleşme tarihli hapis cezası ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında,

TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2000 gün ve 2000/255-158 esas-karar sayılı ilamı dikkate alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.