12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

16.07.2012 günü saat 13:00 sıralarında sanık sürücü ...ı'nın idaresindeki kamyonet ile yerleşim yeri içinde, 10 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, kuru, düz, asfalt kaplama yolda seyrederken, ışıklı kavşağa geldiğinde, kendi beyanına göre arkasından gelen ambulansa yol vermek amacıyla kırmızı ışıkta geçtiği sırada metro köprü altında kırmızı ışıkta bekleyip, ışıkların yeşile dönmesi ile harekete geçen katılan ... idaresindeki motosikletin ön ve sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen kazada, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, cezanın ertelenmesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ait geçerli sürücü belgesinin verilme tarihinin 22/08/1993 tarihi olmasına rağmen, 22/08/18993 tarihli sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sürücü belgesinin alınmasına karar verildiği (6) numaralı bentte yer alan “22/08/18993” ibaresinin çıkarılarak yerine “22/08/1993” ibaresi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.